Makedoniens gymnasieelever imod et mangehovedet uhyre

Gymnasieelever ligger i protestlejr foran Undervisningsministeriet i Skopje. De er imod regeringens eksterne eksaminer, men kæmper også imod regimets logik.

Gymnasieeleverne Mila Simovska & Blagoja Kamchevski
Gymnasieeleverne Mila Simovska & Blagoja Kamchevski, Journalistparken, Skopje, 3. maj 2015.

Egentlig er sagen ligetil. Makedoniens regering har indført supplerende eksternt kontrollerede eksaminer for gymnasieelever. Eksaminerne gør i større eller mindre omfang gymnasielærernes bedømmelser til pynt, mens regimet gennemfører prøver uafhængigt af gymnasielærerne.

Dét er de aktionerende gymnasieelever utilfredse med. Men de fokuserer udelukkende på, at ekstra eksaminer er ekstra byrder, og at regeringens eksterne multiple choice tests ikke gør nogen gavn. De siger ikke det åbenbare: at regeringen er i færd med at fratage gymnasielærerne den magt, der følger med, når man har kompetencen til at bedømme elevernes faglige formåen.

Når det sidste er åbenbart, er det fordi regimet populært sagt har lagt staten ind under partiet VMRO-DPMNE og premierminister Nikola Gruevski selv. Det tyder i hvert fald aflytningsskandalen på. Den skandale, der fortsat folder sig ud i Makedonien. Den offentlige anklager, domstolene, de dominerende medier i Makedonien, parlamentet, lustrationskommissionen og politiet er efter alt at dømme blevet til regimets blotte instrumenter.

Selvfølgelig spørger gymnasieeleverne sig selv, om de eksterne eksaminer er endnu et skridt ad den vej.

”Men vi vil ikke på den måde blande os i politik,” siger Gorgi Stavrik, som er medlem af de aktionerende gymnasieelevers PR-gruppe.
”Vi fokuserer på at få regeringen til at opgive de eksterne eksaminer og et nyt koncept for afslutningsprøven, som også er på vej. Og det vil ikke lykkes, hvis vi indgår i det større politiske spil, hvor vi kan blive beskyldt for at gå oppositionens ærinde.”

Det upolitiske er politisk

Men den politisk neutrale position, Gorgi og gymnasieeleverne insisterer på, er naturligvis politisk, når regimet ikke anerkender den. Og det gør regimet netop ikke.

Undervisningsminister Abdilaqim Ademi (DUI) og regimets dominerende massemedier hævder, at elevernes er manipuleret af oppositionen.

I lighed med NGOer og oppositionspartier bliver eleverne regnet for lig med oppositionspartiet SDSM, og de bliver kaldet ”Sorosoider”, hvilket i regimets logik er et skældsord. Udtrykket henviser til George Soros, hvis fonde finansierer eller har finansieret en stor del af den gamle østblok og Jugoslaviens civilsamfund.

Soros er inspireret af Karl Poppers idé om pluralistiske, åbne samfund, hvor civilsamfund og folkelige bevægelser som integrerede med- og modspillere regnes for positive og nødvendige. Netop den idé har Gruevskis regime ikke sans for. Soros-finansierede aktiviteter betyder i regimets ordbog noget nær en fremmed magts indblanding.
”Hvis du ikke er med os, så er du imod os,” synes at være logikken.

Overfor en sådan logik, kan man nok så meget hævde, at man hverken tager stilling for eller imod regeringen. Positionen findes ikke. Og insisterer man alligevel på at den findes, så bliver det politisk.

Symboler forbudt

Eleverne har opslået et regelsæt på et træ i parken. Alkohol er bandlyst, man skal rydde op efter sig, den slags. Men man kan også se, at eleverne har forbudt hinanden at lufte politiske, etniske og nationale symboler.

Makedoniens gymnasieelever imod et mangehovedet uhyre
Eleverne har opslået et regelsæt på et træ i parken.

”Det er fordi vi vil undgå intern splid blandt eleverne. Vi vil ikke identificeres med politiske partier eller uvedkommende sager,” siger Gorgi.

Det kunne selvfølgelig godt ses som noget positivt, hvis EU-flaget optrådte sammen med statens og albanernes flag og f.eks. bøsser og lesbiskes symbol og så videre, forklarer Gorgi.

”Men det er nok desværre mere sandsynligt, at det ville komme til strid imellem os. Og hvem ville kunne bebrejde os det, vi har jo aldrig lært om tolerance.”

Ude på pladsen, hvor stemmerne kun taler for sig selv, kan man dog godt få en mere fyldig forklaring på forbuddet imod at lufte symboler. Blandt de aktionerende er Blagoja Kamchevski, som forklarer det således:

Hvis vi lufter forskellige nationale, politiske, religiøse eller andre symboler, så vil det bekræfte regeringen i, at vi blot er manipuleret af oppositionen:

”Regeringen vil os for lidt, og oppositionen vil os for meget,” fastslår Blagoja.

En anden supplerer og siger, at hvis albanernes flag optrådte i lejren, så ville medierne gøre alt for at skabe en konflikt. De ville skrive, at vi er ude på at udløse de etniske spændinger i landet, og at vi gør det på oppositionens vegne.

Regeringen vil gerne have spændinger, for det tager opmærksomheden væk fra krisen, siger han, og begynder at forklare om aflytningsskandalen.

Det ubetydelige får betydning

Der er cirka 25 telte i Journalistparken og vel cirka 150 gymnasieelever til stede tirsdag aften. Flere cirkulerer ud og ind, så måske er det samlede antal større. Det er nu på anden uge, at gymnasieeleverne overnatter i parken foran Undervisningsministeriet.

Blagoja står sammen med Mila Simovska, som uagtet kampen imod eksterne eksaminer er meget begejstret for stemningen og sammenholdet blandt eleverne.

”Vi er som en stor familie, og vi foretager os ting sammen og etablerer kontakter, som peger fremad,” siger Mila.
Det er noget helt nyt blandt gymnasieelever i Makedonien, at vi mødes på tværs på den her måde, forklarer hun:
”Jeg holder for eksempel workshops om origami, og det har jo ikke noget med sagen at gøre, men pludselig er der tid til at mødes om noget andet, mens vi venter på ministerens reaktion.”

Bag en afskærmning i tusmørket holder cirka 50 elever et stående møde. Et åbent telt ligger lidt i forgrunden med to teltstænger plantet helt ude på en flisebelagt parksti. Der sidder en tre-fire stykker i teltet og samler på underskrifter og sympatitilkendegivelser fra de forbipasserende.

Rundt omkring sidder studerende sammen og hver for sig. De spiller skak og drikker kaffe, spiser daggamle gevrek, snakker, ryger og roder med papir, plakater, tusch, soveposer og ternede tæpper, og forbereder sig på endnu en nat i parken.

Gymnasieelevernes Plenum, Journalistparken, Skopje, den 3. maj 2015.
Tre-fire stykker sidder i teltet og samler på underskrifter og sympatitilkendegivelser fra de forbipasserende. Gymnasieelevernes Plenum, Journalistparken, Skopje, den 3. maj 2015.

Gymnasieelevernes Plenum

De aktionerende gymnasieelever arbejder under titlen Gymnasieelevernes Plenum eller Средношколски Пленум. De har allerede i marts og april gennemført demonstrationer i flere byer. I en periode boykottede de undervisningen, og det gør de nu igen.

Den største demonstration fandt sted den 23. april. Omkring 13.000 deltog og demonstrationen fik følge af Studenternes Plenum, som i slutningen af 2014 aktionerede imod nogle lignende tiltag i forhold til universiteterne.

Gymnasieelevernes Plenum er en ad hoc bevægelse med en flad struktur. Man organiserer sig i grupper, der varetager bestemte opgaver; eksempelvis PR-gruppen, som er nævnt oven for.

"Makedoniens gymnasieelever imod et mangehovedet uhyre" blev sidst opdateret: 26. april 2025 af John Petersen
Udgivet i Makedonien, Medier i Nordmakedonien | Tagget , , , , , , , , , , , , , , , | Skriv en kommentar

Makedonsk politisk handel gav amnesti til krigsforbrydere

En handel i 2011 mellem Makedoniens regeringspartier udløste amnesti til krigsforbrydere. Nu beklikkes premierminister Gruevskis patriotisme.

Premierminister Nikola Gruevskis patriotisme beklikkes som følge af en politisk studehandel, der gav amnesti til mulige albanske krigsforbrydere. Photo by EPP – More pictures and videos: [email protected]

Aflytningsskandalen i Makedonien fortsætter for fuld styrke. Skandalen falder i såkaldte politiske ”bomber”, hvoraf nummer 18 sprang den 6. april. Bombe 18 viste, hvordan der i 2011 blev indgået en angiveligt upatriotisk og ulovlig, men i hvert fald kontroversiel politisk handel mellem de to regeringspartier, det albanske DUI (eller BDI) og det makedonske VMRO-DPMNE. Det er hård valuta i hænderne på oppositionen.

Læs om optakten til bomberne her og her, om den førsteanden, tredjefjerde, femte, sjettesyvendeottendeniende og tiende, og nittende bombe, og om mellemspil her og her, om EUs rolle her og en politisk politisk kommentar her.

Premierminister Nikola Gruevski var i 2011 direkte involveret i at indgå en aftale, der gav amnesti til en række mulige krigsforbrydere. Eftersom de mulige krigsforbrydere uden tvivl var albanere, var amnestiet naturligvis ikke den nationalistiske, makedonske premierministers opfindelse. Aftalen var en del af forhandlingerne om at indgå i regeringskoalitionen efter valget i 2011, og kravet om amnesti kom fra albansk side, fra regeringspartneren DUI.

Amnestiloven var ikke forenelig med Makedoniens internationale forpligtelser. Det lyder som en fantastisk afsløring at have, hvis man ønsker at kaste skygge over de ansvarlige; DUI’s leder Ali Ahmeti og VMRO-DPMNE’s leder Gruevski. Men spillet har et par ekstra sløjfer i Makedonien.

Gruevskis patriotiske maske

For det første er det en gammel nyhed, at amnestiet stred mod internationale forpligtelser. Det er allerede længe blevet kritiseret af Amnesty International, Helsinki-komitéen og andre, der interesserer sig for de efterladte og ofrene for forbrydelserne. Kritikkens adressat måtte formelt set være Sobranie, parlamentet, som vedtog amnestiet, mens Gruevski bedyrede, at han intet havde med sagen at gøre.

Allerede dengang gik rygtet, at det måtte være en del af en politisk handel mellem Ahmeti og Gruevski. Og det er så netop det, bombe 18 efter alt at dømme dokumenterer.

Benyttes det så til at klandre Ahmeti henholdsvis Gruevski for at have medvirket til en ulovlighed? Nej! Det der interesserer er, at Gruevski har handlet upatriotisk, når han har medvirket til at lade albanske formodede krigsforbrydere slippe.

VMRO-DPMNE har siden 1993 levet af og på den ufortyndede patriotisme i makedonsk aftapning.

Derfor var det, i præsentationen og omtalen af bombe nummer 18, netop Gruevskis upatriotiske rolle, der blev fokuseret på. Patriotismen er blot en falsk maske, som nu vil falde, profeterede Zoran Zaev i sin foromtale af bombe 18.

Ahmetis rolle synes at blive opfattet som nærmest naturlig og derfor ukontroversiel. Det hænger sammen med, at albanerne – formentlig med urette – opfattes som en trussel imod statens integritet. Som upatriotiske per definition. Og det hænger igen sammen med, at få har forestillingsevner, der rækker ud over (etno)nationalstatstanken, hvilket jo også er et kendt fænomen i Grundtvigs Danmark.

Og der er yderligere et krydderi på sagen: Ahmeti var nemlig en af de mulige forbrydere i sagen ”KLA Leadership”, der altså endte uden en retslig afgørelse.

Parlamentet skal sidde med lorten

Lytter man til bombe 18 står det klart, at partnerne i regeringen, der blev etableret efter valget i 2011, slog en handel af, som gav amnesti til krigsforbrydere i fire sager. Handelen blev indgået af Gruevski og Ahmeti, forstår man på optagelserne.

De fire sager var blevet returneret fra Haag, hvor krigsforbrydertribunalet ikke mente at være det kompetente organ i netop disse sager. Herom senere.

Man forstår også, at VMRO-DPMNE’s top forsøgte at tørre aftalen af på parlamentet. Amnestiet skulle trumfes igennem via en udvidet fortolkning af en allerede eksisterende amnestilov. Forslaget, der indeholdt denne udvidelse, skulle stemmes igennem i Sobranie, Republikken Makedoniens parlament.

”Det må ikke se ud, som om det kommer fra os,” siger en stemme, der angiveligt tilhører politi- og indenrigsminister Gordana Jankuloska i en samtale med angiveligt Biljana Briskovska. Briskovska rådgiver Gruevski i juridiske spørgsmål.

Problemet er især en oplysning, der kommer fra Briskovska-stemmen, nemlig at forslaget om udvidet amnesti er ulovligt. Man kan ikke give amnesti i de sager, der returneres fra Haag. Makedonien er forpligtet til selv at forfølge sagerne retsligt. Men problemet er også, at det vil være svært at få VMRO-DPMNE-parlamentarikerne til at stemme for amnestiet. Herefter instruerer Jankulovska-stemmen i, hvordan lovteksten skal sløres, så det ikke helt tydeligt fremgår, hvad det egentlig handler om.

Øvelsen går ud på at sikre, at VMRO-DPMNE-medlemmerne i den nye regering – eller i hvert fald Gruevski selv – fremstår som uskyldsrene patrioter, mens parlamentet skal sidde med lorten.

En stor del af optagelserne i bombe 18 afslører da også, at VMRO-DPMNE -parlamentarikerne – herunder endda Jankuloska selv – er særdeles vanskelige at mobilisere for den nødvendige afstemning. Men det lykkedes.

Fakta om forbrydelserne

I 2002 går Krigsforbrydertribunalet i gang med fem sager fra Republikken Makedonien. Sagerne får de følgende engelske titler: ”NLA Leadership”, ”Mavrovo Road Worker”, ”Lipkovo Water Reserve”, ”Ljuboten” og ”Neprošteno”.

Sagen fra Ljuboten fører til dom over Johan Tarculovski, men de fire øvrige sager bliver returneret til Makedonien i 2008. Krigsforbrydertribunalet mener ikke at være det rette organ til at forfølge sagerne.

Det er herefter Makedoniens forpligtelse selv at gå videre med sagerne. Det sker ikke. ”Neprošteno”-sagen gik godt nok i gang, men den blev af politiske grunde hele tiden udsat. I juli 2011 vedtog parlamentet i Makedonien så at udvide fortolkningen af amnestiloven fra 2002. Således blev sagerne efterfølgende annulleret og henlagt.

”Neprošteno”-sagen handlede om et antal makedoneres forsvinden. De blev angiveligt bortført af UÇK Makedonien (NLA), tortureret og efterfølgende myrdet. De vistnok 12 makedonere skal herefter være blevet begravet på ukendte steder i området omkring Neprošteno.

”Mavrovo Road Workers” handler om en gruppe vejarbejdere, som under den væbnede konflikt i 2001 blev bortført, mishandlet, seksuelt misbrugt og truet på livet, inden de blev sluppet fri igen. Også disse forbrydelser hævdes UÇK Makedonien (NLA) at stå bag.

”Lipkovo Water Reserve” blev under den væbnede konflikt lukket et par gange af angiveligt etniske albanere. Det efterlod cirka 70.000 mennesker i byen Kumanovo uden vand i månedsvis.

”NLA Leadership” handler om det hierarkiske ansvar for en række kriminelle handlinger, der blev begået af de albanske oprørere under den væbnede opstand i 2001. Her var ledelsen af UÇK Makedonien (NLA), inklusive den nuværende leder af partiet DUI, Ali Ahmeti, i søgelyset.

Om Ali Ahmetis motiv

På Wikileaks kan man se, hvilke grunde Ahmeti og en række andre albanske ledere angiver, for ikke at lade sagerne går for retten i Makedonien. Den ene grund er, at det vil være at åbne Pandoras æske, hvilket betyder fare for genopblussen af etniske uroligheder. Den anden grund er, at albanerne ikke tror på en fair rettergang i Republikken Makedonien.

Aflytningsskandalen siden februar 2015 har så til overmål vist, at albanerne har ret i deres skepsis overfor retssystemet. Det var også den amerikanske ambassades synspunkt i 2009, kan man se i nævnte Wikileak.

Ali Ahmeti og de øvrige albanere kan naturligvis have andre og flere grunde, som ikke fremgår af denne Wikileak.

Læs: mere om Makedoniens politiske krise.

"Makedonsk politisk handel gav amnesti til krigsforbrydere" blev sidst opdateret: 22. august 2025 af John Petersen
Udgivet i Makedonien, Politisk krise i Nordmakedonien 2015-2017 | Tagget , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | Skriv en kommentar

Teaterterror i Makedonien?

Tirsdag hævdede regimet i Makedonien, at albanske terrorister i nattens løb havde angrebet en politistation. Uafhængige medier tror ikke regimet over en dørtærskel.

Læs også om aktionen den 9/5 2015 i Kumanovo her, her og her og om Makedoniens politiske krise her.

Politi- og indenrigsministeriet i Makedonien hævder, at der natten til tirsdag fandt et terrorangreb sted i Gosincë (Гошинце) nær grænsen til Kosovo. Cirka fyrre bevæbnede, uniformerede og maskerede mænd skal angiveligt have overmandet de tjenestegørende på byens politistation. Tre af fire politifolk blev angiveligt bagbundet, afvæbnet, filmet under seancen og måtte herefter høre på politiske budskaber, hvorefter mændene forsvandt.

Overfaldsmændene skal have sagt, at politimændene ville blive dræbt, hvis de vendte tilbage for at bemande politistationen, at de ønskede deres egen stat, og at de ikke anerkendte Ohrid-aftalen. Ohrid-aftalen afsluttede den væbnede albanske opstand i 2001.

De angivelige terrorister bar ifølge politifolkene UÇK-symboler. Politi- og indenrigsministeriet mener, at de fyrre har krydset grænsen og kommer fra Kosovo. Talsmanden talte angiveligt gebrokkent makedonsk, mens lederen kun talte albansk.

Uafhængige klassiske og sociale medier tror ikke på historien.

Umisforståelig satire: UÇK-symbolet er blevet til et UÇG-symbol, hvor G’et står for Gruevski. De albanske ørne er udskiftet med løverne fra premierminister Gruevskis nationalkonservative VMRO-DPMNE-parti. Symbolet cirkulerer på de sociale medier.

Mistillid for fuld skrue

”Gruevskis Befrielseshær tager ansvaret for angrebet,” lyder så overskriften på en satirisk artikel fra det politiske ugemagasin Fokus. Nikola Gruevski er premierministeren og beskyldningen er til at forstå: Gruevski står selv bag angrebet, mere end antyder Fokus.

Videre hedder det i artiklen, som illuderer at være en meddelelse fra befrielseshæren, at man er stolt af med angrebet at være med til at vende opmærksomheden væk fra de angreb, som seljakken Zaev dagligt retter imod Gruevski.

Her hentyder Fokus til de såkaldte politiske bomber, der med Zoran Zaev som afsender, fortsat springer i landets aflytningsskandale. Ordet seljak er nedsættende, og hentyder til, at politi- og indenrigsminister Gordana Jankuloska benyttede dette ord om sin kollega, transportminister Mile Janakieski i en af de offentliggjorte lydoptagelser. Det betyder noget i nærheden af bondejok.

”På politistationen fandt vi nogle små mennesker, dækket af JNA-tæpper, som efter at vi bandt deres hænder med … en slags sort mekanisme, vi … gav en fem-seks slag, hvilket jo kun er en forseelse og ikke en forbrydelse,” hedder det videre i artiklen.

Med de ”små mennesker” hentyder Fokus til en samtale om de makedonsktalende, albanske statsborgere, som af regimet hyres til at stemme ved valgene i Makedonien. I en samtale, hvor stemmerne angiveligt tilhører politi-og indenrigsminister Jankuloska og Gruevskis kabinetchef Martin Protuger, kalder Jankuloska de hyrede for ”små mennesker”.

JNA var den Jugoslaviske hær. Bemærkningen hentyder igen til en af optagelserne i aflytningsskandalen, hvor to stemmer jamrer over landets uansvarlige finansielle situation. I den forbindelse falder der en bemærkning om, at mens regimet øder midler bort på overflødige projekter, så benytter landets politistationer fortsat sengetøj fra Jugoslavien-tiden.

Stemmerne tilhører angiveligt finansminister Zoran Stavreski og politi- og indenrigsminister Jankuloska.

Den sorte mekanisme hentyder til en samtale, hvor det diskuteres, hvordan man åbner og lukker en stjålet valgurne. Stemmerne tilhører angiveligt transportminister Janakieski og chefen for det hemmelige politi, Saso Mijalkov. Endelig hentyder de fem-seks slag til en optagelse, hvor man planlægger et fysisk overfald på Skopjes centrumborgmester Andrej Zernovski. En stemme, der angiveligt tilhører Gruevski forklarer, at borgmesteren bør tilføjes en fem-seks slag, og hvordan gerningsmanden vil slippe for straf.

Og artiklen fortsætter på samme måde med hentydninger til, hvordan Roma skal ”trækkes i ørerne” og hvordan nogen ”ender i en grøft et sted”, og til Gruevskis penge i Belize, og hvad der ellers er blevet sagt i de mange optagelser.

Flere reaktioner

Fokus er naturligvis ikke det eneste medie, der har dækket sagen. Men Fokus udmærker sig ved at være et af få makedonsk-sprogede medier, der ikke er en del af regimets klientel, og som således har en uafhængig redaktion.

Derfor cirkulerer netop Fokus’ artikel på de sociale medier, og det samme gør et væld af tilsvarende sarkastiske udlægninger af sagen.

Det store makedonske oppositionsparti, SDSM, har med rene ord meddelt, at de regner den angivelige terrorhandling for at være fup. De mener, regimet selv har arrangeret det. Motivet er ifølge SDSM at fjerne opmærksomheden fra aflytningsskandalen, som truer med at vælte regimet.

Såvel SDSM som Fokus bakkes op af veteraner fra den væbnede konflikt i 2001. Tv-stationen Telma havde i aftes Stojanche Angelov og Abedin Zumberi i studiet. Angelov deltog på makedonsk side og Zumberi på albansk side i konflikten. Zumberi var kommandant i Makedoniens UÇK anno 2001 og bor i netop Gosincë-området. Hverken Zumberi eller Angelov tror på (oprindeligt link, http://www.lajm.net/angelov-sulmin-e-kane-kryer-persona-te-panjohur-duke-keqperdorur-emrin-e-uck-se.html, red), at UÇK i Kosovo eller Makedonien har noget med sagen at gøre.

De lokale i Gosincë har ifølge tv-stationen Alsat M ikke bemærket noget. De tror ikke på, der er sket et terrorangreb. Byen er beboet af albanere. Alsat M er albansk ejet og er ikke en del af regimets klientel.

Medierne er en del af krisen

Regimets medier har naturligvis dækket historien. Regimets medier er stort set alle større medier, der benytter det makedonske sprog. Det er svært at sige, i hvor stort omfang, de enkelte medier er en del af regimets klientel. Derfor kan man ikke helt vide, hvor meget af stoffet, der er bestillingsarbejde.

Siden den 9. februar har aflytningsskandalen, som fortsat udfolder sig, bekræftet netop dette forhold. Det er også aflytningsskandalen, der gør, at regimets troværdighed er tæt på ikke-eksisterende, selvom store dele af befolkningen, muligvis endda et flertal, fortsat bakker op om det.

I det tilfælde, at der virkelig er foregået et angreb på politistationen, så udgør det naturligvis i sig selv et problem, hvis befolkningen ikke tror på det.

"Teaterterror i Makedonien?" blev sidst opdateret: 4. juni 2020 af John Petersen
Udgivet i Makedonien, Medier i Nordmakedonien, Ohrid Framework Agreement, Politisk krise i Nordmakedonien 2015-2017 | Tagget , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | Skriv en kommentar

Makedonien udrenser kollaboratører – godt og vel

Aflytningsskandale bekræfter politisering af Makedoniens lustrationsproces. Politiske modstandere stemples tilsyneladende som kommunistiske meddelere.

Den 19. i rækken af politiske bomber i Makedoniens aflytningsskandale blev onsdag udløst i Bitola. Aflytningerne blev som sædvanlig præsenteret på en pressekonference af Zoran Zaev, lederen af Socialdemokraterne (SDSM) i Makedonien.

Denne gang viser aflytningerne, at også lustrationskommissionen er et blot instrument i hænderne på regimet. Aflytningsskandalen har tidligere vist, at det samme er tilfældet med domstolene, parlamentet, medierne, og den offentlige anklager.

Lustrationskommissionen er nedsat ved lov og har til opgave at identificere, hvem der samarbejdede med det hemmelige politi i Jugoslavien-tiden og faktisk helt op til 2006, hvor den nuværende premierminister Nikola Gruevski kom til magten. Det hemmelige politi forfulgte bl.a. personer på baggrund af deres afvigende politiske holdninger. Det samme synes nu at være tilfældet med lustrationskommissionen.

Bitola-bomben indeholder for eksempel samtalende stemmer, der angiveligt tilhører tidligere udenrigsminister Antonio Milososki (VMRO-DPMNE) og lustrationskommissionens formand Tome Adziev. I samtalen beder Milososki om, at dommer Dragan Bileski bliver skammet ud som meddeler. Det vil gøre ham inhabil som dommer. Han skaber tilsyneladende problemer for Milososki.

Mens Bileski har erklæret sig målløs over al den ondskab i forhold til hans person, så har Adziev forholdt sig tavs.

Lustrationskommissionen er kontroversiel

Lustrationsprocesser i øst- og centraleuropæiske lande er født kontroversielle, og det er også tilfældet i Makedonien. Kommissionen er ofte blevet beskyldt for blot at forfølge politiske modstandere. Det nye er, at der nu er mere solid dækning for beskyldningen.

Men! Som det har været tilfældet med de tidligere ”bomber” i aflytningsskandalen, så gælder det også denne gang, at afsløringen ikke er nogen overraskelse.

Den nuværende lustrationskommission er nedsat af et snævert flertal i parlamentet, eftersom oppositionen med SDSM i spidsen boykotter parlamentsarbejdet og dermed heller ikke har været med til at nedsætte den aktuelle kommission. Partiet ønskede heller ikke at stille med kandidater til kommissionen, da nye medlemmer skulle vælges ind i 2014.

Allerede før boykotten, i 2012, trak SDSM dog to komitémedlemmer ud af arbejdet, fordi de mente komitéens resultater var under indflydelse af regeringen.

Adziev har ved tidligere lejligheder afvist beskyldningerne som udokumenterede.

I begyndelsen af 2014 meddelte Adziev, at lustrationskommissionen også havde hjemmel til at undersøge præsidentkandidaterne. Det var kontroversielt af flere grunde. En af grundene var, at lustrationskommissionens mandat på det tidspunkt var løbet ud. Adziev så anderledes på det. Den nu fungerende lustrationskommission blev først senere nedsat og fik sin lovhjemmel på plads.

Det er uvist, om Adzievs meddelelse havde nogen betydning for præsidentvalget. De kandidater, der valgte at stille op, blev godkendt af Adziev og hans lustrationskommission.

Politiske ofre?

For et par uger siden blev Jadranka Kostova, chefredaktøren for det politiske ugemagasin FOKUS, hængt ud som kollaboratør. FOKUS er et af meget få makedonske medier, hvis redaktion regnes for uafhængig af regimet.

Det førte til en mindre demonstration foran den bygning, hvor lustrationskommissionen holder til. Demonstrerende journalister hævdede, at kommissionens erklæring om Kostova blot var et forsøg på at bringe kritiske stemmer til tavshed.

I efteråret gik det ud over historikeren Ivan Katardziev, som nu er næsten 90 år gammel. Han skulle angiveligt have informeret Tito’s hemmelige politi om historiestuderende, der kom fra Pirin-Makedonien – altså den del af Makedonien, der ligger i Bulgarien. Katardziev har benægtet.

Katardziev har kritiseret regimets rehabilitering af nogle af de revolutionære fra Det Osmanniske Riges tid, sådan som det er foregået med projektet Skopje 2014. I Jugoslavien-tiden havde man ikke regnet revolutionære for at være en del af historien, når de historisk set arbejdede for et mere eller mindre bulgarsk Makedonien, og som sådan ikke var en del af Den Socialistiske Republik Makedoniens historie.

Makedoniens aflytningsskandale

Oppositionsleder Zoran Zaev og SDSM har siden den 9. februar detoneret en række politiske bomber. Bomberne er i realiteten telefonaflytninger, som Zaev og Socialdemokraterne på en endnu ukendt måde er kommet i besiddelse af.

Der er på nuværende tidspunkt afspillet nitten portioner af aflyttede telefonsamtaler for offentligheden, hvoraf den oven for beskrevne er den seneste. Afspilningerne finder sted på pressemøder, som Socialdemokraterne indkalder. I starten fandt møderne sted i Skopje, men nu ligger møderne spredt rundt i Republikken Makedonien.

Aflytningsskandalen viser i korthed et gennemkorrupt regime, der har kontrol over alle væsentlige samfundsinstitutioner, herunder domstolene, den offentlige anklager, parlamentet og de vigtigste medier.

Læs om optakten til bomberne her og her, om den førsteanden, tredjefjerde, femte, sjette, syvendeottendeniende og tiende bombe, og om mellemspil her og her, om EUs rolle her og en politisk politisk kommentar her.

Bomberne elleve til 18 er endnu ikke omtalt her på bloggen. De omhandler blandt meget andet regimets chikane af private firmaer (11), regimets klemme på VMRO-DPMNE parlamentsmedlemmer (12), premierministerens magtmisbrug i forbindelse med erhvervelse af privat ejendom (13), korruption i forbindelse med motorvejsbyggeri (14), korruption i forbindelse med det hemmelige politis indkøb (15), og en politisk kontroversiel studehandel, der giver amnesti til mulige albanske krigsforbrydere (18).

Uanset indholdet af bomberne eller optagelserne, så spekuleres der meget i, hvem der har forsynet SDSM med optagelserne. Zoran Zaev hævder, at de kommer fra Makedoniens egen efterretningstjeneste, mens regimet med Nikola Gruevski i spidsen hævder, at en udenlandsk tjeneste står bag. Ifølge Gruevski skulle motivet være at destabilisere Makedonien.

Konspirationsteorier har altid floreret en masse på Balkan. Denne gang er konspirationsteorierne jo dog ikke helt grebet ud af den blå luft, for nogen har jo lavet optagelserne, og nogen har jo lækket dem til Zoran Zaev og Socialdemokraterne. Og de, som har optaget og lækket telefonsamtalerne, har naturligvis også et motiv.

Adskillige retssager er under forberedelse som følge af aflytningsskandalen.

lustration

(Parlamentet vedtog i august 2015 at nedlægge lustrationskommissionen inden for to år. Desuden besluttede man, at der indtil afviklingen ikke skal åbnes flere sager, red 25/8/15)

"Makedonien udrenser kollaboratører – godt og vel" blev sidst opdateret: 4. juni 2020 af John Petersen
Udgivet i Makedonien, Politisk krise i Nordmakedonien 2015-2017, Skopje 2014 | Tagget , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 1 kommentar

Hvem er Johan?

Јохан står der på murene. Her og der og alle vegne. Overalt i Skopje. Men hvem er denne Johan, der i Makedonien lægger navn til skriften på væggen?

Johan er tilsyneladende lige så kendt som de kongelige. I hvert fald finder graffitiskribenterne det ikke nødigt i deres virke at tilføje hans efternavn. Og kendt er netop, hvad han er. Han er kendt som en makedonsk folkehelt, og han er kendt som dømt krigsforbryder.

Nogle vil mene, at Johan Tarculovski er en helt på trods af dommen i Haag. Andre vil mene, at han er det på grund af dommen i Haag; også her bragte han et offer for nationen, forstås. Og så er der selvfølgelig nogle, især albanere, der blot regner ham for at være kriminel.

Johan Tarculovski
Her er et af de mindre kaotiske graffiti-indslag, som over alt møder Skopjes turister. Det er sikkert blevet til i forbindelse med Johan Tarculovskis hjemkomst i 2013: “Velkommen Johan. Makedonien venter … Frihed for Johan!”

Tarculovski kommer fra landsbyen Ljubanci 10-12 km nord for Skopje. Ljubanci er fortrinsvis beboet af makedonere, mens nabolandsbyen Ljuboten er beboet af albanere.

Det var i Ljuboten, Tarculovski blev berømt og kom på fornavn med nationen. Her havde han den 12. august 2001 kommandoen over en gruppe politifolk, som udførte angreb på albanske civilister og på civile mål, og som tog fanger. Det var på et tidspunkt, hvor den væbnede konflikt mellem albanske oprørere, NLA eller UÇK Makedonien, og makedonske sikkerhedsstyrker sang på sidste vers. Angrebet kostede Tarculovski en tur til Haag og et efterfølgende fængselsophold i Tyskland.

Han blev af krigsforbryderdomstolen tiltalt og dømt for at planlægge, beordre og udføre de aktioner, der resulterede i syv dødsfald, herunder minimum tre mord og et tilfælde af vold med døden til følge, hensynsløse ødelæggelser og afbrænding af minimum 14 huse, samt grusom mishandling af et halvt hundrede tilfangetagne albanere. Hændelsesforløbet er nøgternt refereret i en kort version af anklageskriftet, som krigsforbryderdomstolen udarbejdede for pressen.

Krigsforbryderdomstolen betragter i øvrigt aktionerne den 12. august som en hævnakt. Aktionen var hævn for, at landsbyboerne – formodet af de aktionerende styrker og deres overordnede myndigheder – havde huset nogle af de albanske NLA-oprørere. Ohrid-rammeaftalen, som afsluttede den væbnede konflikt mellem NLA og de makedonske sikkerhedsstyrker, blev underskrevet dagen efter, den 13. august.

Tarculovski fik 12 år, afsonede i Tyskland og blev løsladt i 2013. Både dommen og bekræftelsen af dommen ved appeldomstolen findes også i resuméer, udfærdiget af krigsforbryderdomstolen. Det blev aldrig afsløret, hvem Tarculovski modtog sine ordrer fra.

Boskoski klarede frisag

I Haag havde Johan Tarculovski selskab af Ljube Boskoski, som på tidspunktet for de kriminelle gerninger var politi- og indenrigsminister i Makedonien. Boskoski havde det øverste ansvar for de kriminelle handlinger, påstod anklageskriftet, selvom han ikke var med i selve udførelsen.

Men Ljube Boskoskis ansvar kunne ikke bevises, så han klarede frisag.

Boskoski er stadig en aktiv spiller i Makedonien, selvom han nu sidder i fængsel. Han blev i en anden anledning arresteret i 2011, og i februar 2015 var denne arrestation omdrejningspunkt for en af de såkaldte politiske bomber, der fortsat springer i Makedonien. Den hændelse er også omtalt her på bloggen.

Johan Tarculovski en del af etablissementet

Johan Tarculovski blev løsladt i 2013, efter at have afsonet otte år i Tyskland. Ved hjemkomsten blev han med pomp og pragt modtaget i lufthavnen. Nikola Gruevski og Gordana Jankuloska, som i mellemtiden var blevet henholdsvis premierminister og politi- og indenrigsminister, og tusindvis af tilhængere og hans kone og børn tog imod ham.

En af de støtteforeninger, der er etableret for Tarculovski, sørgede for at fragte folk til lufthavnen og staten betalte arrangementet, som også omfattede kransenedlæggelse ved monumentet for de faldne i 2001 (kun de makedonske) og tale for forsamlede på Skopjes centrale plads, Ploštad Makedonija.

Også præsident Gjorge Ivanov bød velkommen til Tarculovski ved et arrangement i villa Vodno.

Makedonien har en offentlighedslov, men den virker ikke i praksis. Derfor kan man ikke finde ud af, hvor meget staten har investeret i Boskoski, Tarculovski og deres familier, mens sagen stod på. BalkanInsight gjorde på et tidspunkt forsøget, og endte med at anslå beløbet til 9-10 mio. €.

Tarculovski er endnu ikke ude af sagaen. Hen blev for eksempel trukket frem i rampelyset, da premierminister Gruevski for nylig holdt stormøde i Trajkovski-hallen. Mødet havde formentlig som formål at vise styrke og sammenhold overfor den aflytningsskandale, der for tiden svækker regimets og Gruevskis troværdighed. Tarculovski talte som den første.

Boskoski er derimod, som det fremgår ovenfor, raget uklar med regimet.

Tarculovski og Jan Pytlick

Jan Pytlick bruger sikkert ikke tid på den slags, men der er faktisk en berøringsflade mellem Tarculovski og håndboldklubben Vardar og derfor også en sløjfe tilbage til graffitifolket.

De forskellige håndbold-, basketball- og fodbold-fanklubber er i stor stil repræsenteret på byens mure. Der er et sammenfald mellem Graffitimalerne og fanklubberne, ligesom der er sammenfald mellem hovedpersoner i fanklubberne og visse politiske partier.

Et sådant sammenfald repræsenterer Tarculovski, som har været medlem af det nationalkonservative VMRO-DPMNE siden sin ungdom. Han var aktiv i partiets ungdomsafdeling. Han var også leder af Komiti, som er fanatiske støtter af klubben Vardar, med fodboldklubben FK Vardar (ФК Вардар) og Jan Pytlicks arbejdsgiver, håndboldklubben RK Vardar (РК Вардар). Komiti hører til ultraerne i sportsfan-kulturen.

I nutidens Danmark er der ikke mange ligheder imellem ungdomspartiernes og fanklubbers gøren og laden. Men det er der i Makedonien.

Museum of Archeology Macedonia Skopje_MG_7279
Det nye arkæologiske museum, som er en del af projektet Skopje 2014. Bemærk muren med inskriptionen i forgrunden.
"Hvem er Johan?" blev sidst opdateret: 12. august 2019 af John Petersen
Udgivet i Makedonien, Ohrid Framework Agreement, Turist i Makedonien | Tagget , , , , , , , , , , , , , , , , | Skriv en kommentar

Hælder EU benzin på det makedonske bål?

To EU-forløb skal bidrage til at hjælpe Makedonien ud af landets politiske krise. EU er i fare for kun at yde symptombehandling og samtidigt hælde benzin på en større krise.

Photo by Mad House Photography / Creative Commons License 2.0

Som beskrevet her på bloggen, er to forløb på vej, som involverer EU-parlamentarikere og institutioner, og som skal forsøge at løse op for Makedoniens politiske krisekompleks.

I det ene forløb skal EU-parlamentarikere forsøge at bringe den makedonske del af landets højre- og venstrepolitikere på talefod igen. Målet er, at socialdemokraternes boykot af parlamentet skal ophøre, så lovgivningsarbejdet igen kan fremstå legitimt.

I det andet forløb skal EU yde ekspertbistand til den offentlige anklagemyndighed, der som følge af landets aflytningsskandale, har mere end nok at lave. Eksperternes tilstedeværelse skal i sig selv bidrage til at genskabe befolkningens tillid til anklagemyndigheden. Og det er nødvendigt, for chefanklager Marko Zvrlevski er selv en del af krisekomplekset.

Hvis EU har held med begge dele, så bliver resultatet, at det nuværende regime i legitimitetens skær kommer styrket ud, og Socialdemokraterne (SDSM) kan herefter lige så godt opløse sig selv. Vejen mod et stadig mere autoritært styre vil – med EU’s hjælp – være sikret i mange år fremover.

Det bedste man kan sige er, at EU endnu ikke har besvaret forespørgslen fra Zvrlevski, hvori han anmoder om hjælp.

Den store krise og den lille krise

Man kan forstå Makedoniens politiske krise på mindst to måder. De to måder fører til at opfatte krisen som altomfattende henholdsvis begrænset, stor eller lille. Det uheldige er, at EU muligvis kun ønsker at se den lille krise, som reelt blot er et symptom på den store.

Én måde tager udgangspunkt i, at et klientelistisk netværk omkring premierminister Nikola Gruevski og hans fætter Saso Mijalkov siden 2006 har opnået kontrol over alle statens vigtige institutioner – godt og vel. Instrumentet er partiet VMRO-DPMNE.

Dette udgangspunkt er overtegnede selv blevet præsenteret for af adskillige – både af tilhængere og modstandere af systemet Gruevski. Også før aflytningsskandalen. Med smil på læben ynder folk at sammenligne med Italien, hvor de hævder, at mafiaen er en del af staten. Heroverfor er Makedonien mere avanceret, for her er staten en del af mafiaen. Tilhængerne ser naturligvis ikke dette som en krise.

Er man inden for i varmen, så bifalder man systemet, fordi man er en del af klientellet. Eventuelt skylder man partiet VMRO-DPMNE sin stilling eller indtægt. Man giver ikke meget for, at en regering ledet af oppositionen skulle kunne gøre en forskel i relation til hæderlighed, retsstatsprincipper og så videre.

Er man derimod uden for, så abonnerer man på, at alt dette udgør den egentlige og store krise. Det synspunkt står først og fremmest SDSM for.

Det andet udgangspunkt ser mere synkront på sagen, og ser bort fra klientelisme og kriminalitet. Her mener man, det er kritisk, at statens institutioner ikke nyder hele befolkningens tillid og derfor ikke fungerer. Institutionerne er systemet, og hvis systemet er i fare for at bryde sammen, så er der krise. Det er den lille krise.

Disse institutioners funktionsduelighed ses også som en betingelse for, at nogen – legitimt, med lov i hånd, og på borgernes vegne – med tiden kan afskaffe klientelisme og kriminalitet.

Det er tilsyneladende EU’s synspunkt. Derfor er det et mål, at Socialdemokraterne skal ophøre med at boykotte parlamentsarbejdet. Og Zvrlevski skal, i overensstemmelse med gode retsprincipper, magtens tredeling og alt det dyre, arbejde sig igennem alle de sager, der som følge af aflytningsskandalen har hobet sig op i hans institution.

Gruevski repræsenterer selv en variant af dette synspunkt. Krisen består i, at nogen har rystet hans system. For ham bliver krisen først til en krise med aflytningsskandalen, fordi den ”destabiliserer Makedonien”. For blot et par år siden kunne Gruevski for eksempel afvise, at pressefriheden var truet. Det var ”varm luft”, sagde han.

Og så sent som i begyndelsen af februar lagde udvidelseskommissæren Johannes Hahn sig i det spor og efterlyste beviser på, at det stod så slemt til. Hverken Hahn eller Gruevski kan slippe så let om ved det længere.

Nære fremtidsscenarier

Både professionelle og amatørkommentatorer taler om muligheden for, at premierminister Nikola Gruevski og chefen for den offentlige anklagemyndighed Marko Zvrlevski går af.

I stedet for Gruevski og regeringen kan man forestille sig en bredt sammensat overgangsregering, der kun får som opgave at forberede et nyvalg. Det er det, Socialdemokraterne har talt for. Eller man kan forestille sig en regering sammensat af ikke-partipolitiske eksperter, der får til opgave både at forberede et nyvalg men også og først at rydde op i statens institutioner. Eller også forbliver alt, som det var.

Det giver i princippet seks kombinationsmuligheder.

Måske er (1) Gruevski og Zvrlevski fortsat premierminister henholdsvis chef for den offentlige anklagemyndighed, når bølgerne har lagt sig i Makedoniens politiske krise. Eller måske er (2) Gruevski stadig premierminister, men Zvrlevski er gået af. Eller (3) Zvrlevski er fortsat offentlig anklager, men Gruevski er gået af. I Gruevskis sted er der så kommet en bred koalitionsregering, der kun skal forberede et nyvalg. Eller (4) der er i stedet for Gruevski kommet en ekspertregering. Endelig (5) kan de begge være gået af, og en bred valgforberedende koalitionsregering sidder, eller også sidder en (6) ekspertregering.

Man kan se bort fra mulighederne (3) og (5), for Gruevski udelukkede på stormødet i Trajkovski-hallen den 15. marts, at VMRO-DPMNE kunne sidde med i sådan en konstellation. Det er der grund til at tro, han holder fast i. Det ville være meget bekvemt for VMRO-DPMNE at sidde uden for, mens en valgforberedende regeringskonstellation arbejdede. Det vil resten af partierne ikke være interesseret i. Kommer der en opryddende ekspertregering, må man gå ud fra, at Zvrlevski ryger ud. Derfor kan man også se bort fra (4).

Versionerne med en koalitionsregering har desuden den konsekvens, at VMRO-DPMNE sandsynligvis vil vinde et nyvalg. Alt vil sandsynligvis fortsætte som før, hvis ikke statsinstitutionerne først bliver afpolitiserede.

Det sidste scenarie (6) vil ikke være efter bogen, og hvis der alligevel kan findes en paragraf i forfatningen, der muliggør det, så vil regimets topfolk under alle omstændigheder læse det på en anden måde og med alle midler søge at forhindre det.

Så er der (1) og (2) tilbage.

"Hælder EU benzin på det makedonske bål?" blev sidst opdateret: 12. august 2019 af John Petersen
Udgivet i EU, Makedonien, Politisk krise i Nordmakedonien 2015-2017 | Tagget , , , , , , , , , , | Skriv en kommentar

To EU-forløb skal hjælpe Republikken Makedonien ud af krisen

To initiativer skal hjælpe Republikken Makedonien ud af landets krise, der beskrives som politisk. EU vil mægle og levere eksperter.

Flere sammenfiltrede kriser hærger i øjeblikket Republikken Makedonien. Statens institutioner, som de er beskrevet i forfatningen, fungerer ikke efter hensigten. Det gælder med sikkerhed parlamentet, domstolene og præsidentembedet, men efter alt at dømme også den offentlige anklager. Som eventuel fjerde statsmagt er også de vigtigste medier sat ud af spillet.

Læs også: Pressefrihed på skrump i Makedonsk mediemorads
Læs også: Skopje kysser for public service

EU har tilbudt hjælp med at få løst de sammenfiltrede kriser.

I den ene ende af det krisekomplekset har den offentlige anklager med chefanklageren Marko Zvrlevski bedt om eksperthjælp fra EU.

I en anden del af komplekset har Europaparlamentarikere tilbudt sig som mæglere for at bringe de stridende makedonske politikere fra det nationalkonservative VMRO-DPMNE og det socialdemokratiske SDSM på talefod igen.

Sobranie boykottes

Parlamentet i Makedonien hedder Sobranie. Siden parlamentsvalget i foråret 2014 har SDSM boykottet arbejdet i Sobranie.

Partiet hævdede og hævder, at valgsvindel førte til sejren for den siddende regering, som består af VMRO-DPMNE og det største albanske parti, DUI. Derfor ønsker SDSM, at en overgangsregering skal bane vej for et nyt valg, hvis de skal tilbage til parlamentsarbejdet.

Lovgivningsarbejdet er naturligvis hæmmet af, at oppositionen ikke indtager de udvalgspladser, de er berettiget til, ligesom vedtagen lovgivning fremstår som relativt illegitim, når parlamentets næststørste parti ikke bidrager til arbejdet.

Den hærgende aflytningsskandale har blot bidraget til SDSM-politikernes opfattelse, at parlamentsarbejdet er absurd. Tolvte del i aflytningsskandalen, også kaldet bombe nummer 12, viste, at selv VMRO-DPMNE-politikerne er magtesløse overfor regimets top – om end villige magtesløse.

Kort før jul forlød det, at SDSM parlamentarikernes mandater ville blive annulleret som følge af deres fravær. Det skete dog ikke. Formentlig kunne parlamentsformand Trajko Veljanoski (VMRO-DPMNE) ikke samle det fornødne flertal for aktionen. De nødvendige albanske stemmer ønsker generelt ikke at involvere sig i en – som de ser det – intern makedonsk krise.

EU-Parlamentarikere skal mægle

Det første forsoningsmøde mellem repræsentanter for VMRO-DPMNE og SDSM vil finde sted i næste uge i Bryssel.

Mæglerne bliver sandsynligvis Ivo Vajgl (ALDE), Eduard Kukan (EEP), Richard Howitt (S&D) og udvidelseskommissæren Johannes Hahn. Vajgl er parlamentets fYRoM rapportør.

Makedonske medier har i den forløbne uge hævdet, at Europaparlamentet generelt mener, at oppositionen bør ophøre med boykotten og finde tilbage til parlamentsarbejdet. Makedonske medier kan dog generelt ikke regnes for uhildede. De er ofte en del af regimets instrumentel.

Elmar Brok (EPP), formand for Europaparlamentets udenrigsudvalg, mener således ifølge Indpendent.mk, at SDSM bør spille efter reglerne og ikke obstruere arbejdet i Sobranie.

Og Vajgl mener, ifølge både uafhængige og regeringsafhængige medier, at Makedonien selv må finde løsningen på den såkaldte politiske krise, og at det er de makedonske institutioner – herunder Sobranie og partierne – der skal finde en vej ud af krisen.

Selvom det i makedonske medier fremstår, som om hele misèren ligger i SDSMs fravær, hvilket sandsynligvis er en stramning af EU-parlamentarikernes synspunkter, så lægger samme parlamentarikere dog op til, at SDSM må tilbage i Sobranie.

Her deltager premierminister Gruevski i European People’s Partys (EPP) såkaldte summit i marts 2015. VMRO-DPMNE er associeret medlem af EPP, de konservative.
Photo by EPP – More pictures and videos: [email protected]

Toiletpapirs afgørende betydning

Radmila Sekerinska har forsøgt at genopfriske EU-parlamentarikernes hukommelse, efter at de tilsyneladende talte om socialdemokratisk obstruktion og institutionelle løsninger. Sekerinska hører til SDSMs top og hun deltog selv i seminaret med Europaparlamentarikerne for SDSM:

Hun og andre SDSM-parlamentsmedlemmer blev den 24. december 2012 korporligt smidt ud af Sobranie i forbindelse med landets finanslovsdebat. Tilstedeværende journalister røg ud ved samme lejlighed. Det var udefra kommende civilklædte mænd, som udførte aktionen. De blev dog genkendt som indenrigsministerielle specialstyrker.

Også dengang bøjede SDSM sig efterfølgende for presset fra EU og indgik et kompromis. SDSM fandt modvilligt tilbage til parlamentsarbejdet, som man ellers havde boykottet siden udsmidningen.

Som modydelse blev der indgået en politisk aftale med VMRO-DPMNE. Aftalen indebar blandt meget andet, at en tværpolitisk komité skulle opklare hændelserne den 24. december og placere et ansvar.

Komitéen fandt frem til, at det var forfatningsstridigt at smide parlamentarikerne ud af Sobranie, men Ilija Dimovski, som sad i komitéen for VMRO-DPMNE, meddelte at betydningen af komiteens endelige rapport kunne sammenlignes med betydningen af toiletpapir.

På den baggrund er Socialdemokraterne naturligvis ikke tilbøjelige til at afslutte den nuværende boykot. SDSM mener at have forladt Sobranie som konsekvens af Makedoniens krise. Ikke omvendt. Her er de tilsyneladende uenige med Europaparlamentarikerne – som minimum i makedonske mediers udlægning af sagen – og naturligvis også med regimet i Makedonien.

Også EU’s udvidelseskommissær, Johannes Hahn, har appelleret til, at landets egne institutioner finder en løsning på krisen. Dette kommissionssynspunkt blev også fremført, efter aflytningsskandalen var begyndt at rulle.

Præsident Ivanov og premierminister Gruevski er naturligvis enige med Hahn i den sag.

Zvrlevskis nøglerolle i Republikken Makedonien

EU-kommissionens årlige status over Makedoniens modenhed til EU-medlemskab nævner ”selektiv justits” og problemer med pressefriheden som svage punkter.

Kommissionens ord er kun blevet bekræftet, i takt med at aflytningsskandalen har foldet sig ud. Republikken Makedoniens institutioner fungerer ikke i overensstemmelse med forfatningens hensigter, og almindelige retsstatsprincipper er sat ud af kraft.

Afsløringerne har fået adskillige til at bebude sagsanlæg imod de ministre og statsembedsmænd, der ifølge aflytningerne begår forskellige lovbrud.

Alene SDSM har bebudet mindst 21 sagsanlæg.

Stojanche Angelov vil lægge sag an mod direktøren for landets offentligt ejede public service tv-kanal, MTV-direktør Goran Petreski, fordi han ikke informerer befolkningen om aflytningsskandalen.

Makedoniens valgkommission har haft valgsvindelen på dagsordenen, siden aflytningsskandalen offentliggjorde koreografien bag valgene i 2013 og 2014. Kommissionen blev enig med sig selv om, at den ikke har kompetence til at gøre noget ved sagen. Det er op til den offentlige anklager at se på det.

Og så har en af NGOerne, formentlig Transparency, bebudet, at man vil genoptage sagen imod finansminister Stavreski, som at dømme efter bombe nummer 2 blev afvist af domstolene.

Optagelserne i bombe nummer 2 gengiver angiveligt Stavreski i samtale med politi- og indenrigsminister Jankuloska. Samtalen fremstår som om Jankuloska har fikset en sag for Stavreski, så han får tiltalefrafald i nogle kriminelle forhold. Jankuloska har tilsyneladende udvirket tiltalefrafaldet hos Marko Zvrlevski.

Marko Zvrlevski er i dag chef for Makedoniens offentlige anklagemyndighed. Zvrlevski har afvist, at han skulle have medvirket til noget ulovligt.

På Zvrlevskis bord ligger også sagerne imod Socialdemokraternes leder Zoran Zaev, den tidligere efterretningschef Zoran Verusevski og to-tre angivelige medsammensvorne. De er eller vil blive sigtet for lovovertrædelser i forbindelse med offentliggørelsen af bomberne. Det lå klart allerede inden bomberne gik af.

Interessant er også det ”råd”, som den offentlige anklager udsendte, da aflytningsskandalen begyndte. Myndighederne gjorde medierne opmærksom på, at det kunne være ulovligt at viderebringe bombernes indhold.

NGOen CIVIL, Helsinkikomitéen, journalisternes sammenslutning og deres fagforening hævdede til gengæld, at den offentlige anklager var uden lovhjemmel i sit forsøg på at bremse journalisterne. Og den amerikanske ambassade opfordrede Zvrlevski til at være mere præcis om, hvad det eventuelt kunne være ulovligt.

De regeringstro medier holdt sig til ”rådet”, mens f.eks. de private, albanske medier Alsat M og Lajm viderebringer optagelserne, som ligger på YouTube. Links cirkulerer naturligvis lystigt på de såkaldte sociale medier.

Zvrlevski er Gruevskis stopklods

Den 4. marts meddelte EU’s udenrigschef Federica Mogherini, at EU ville være villig til at mægle mellem parterne.

Herefter har Marko Zvrlevski ifølge flere medier skrevet til EU og bedt om ekspertbistand til at forfølge de mange sager på hans bord. Ideen er, at international assistance kan medvirke til at genskabe tilliden i befolkningen til statens institutioner – herunder den offentlige anklager – og de domme, der i fremtiden måtte blive resultatet af de mange sager.

Premierminister Gruevskis stormøde i Trajkovski-hallen den 15. marts blev blandt andet brugt til at forberede regimets tilhængere på denne EU-indblanding.

Greuvski sagde, at EU-eksperterne var velkomne, når de blot ikke havde det sidste ord.

Desuden forberedte han sine tilhængere og alle, der lyttede med, på en lille detalje. Zoran Zaev og SDSMs krav om en overgangsregering, der skal forberede et nyvalg, er fortsat no go i Gruevskis verden. Skulle det dog alligevel komme så vidt, så ville VMRO-DPMNE ikke kunne sidde i en sådan overgangsregering, sagde altså Gruevski.

SDSM har ved mange lejligheder klart tilkendegivet, at Marko Zvrlevski er nødt til at trække sig, hvis det hele skal bringe mening. Partiets tillid til Zvrlevski er ikke-eksisterende.

"To EU-forløb skal hjælpe Republikken Makedonien ud af krisen" blev sidst opdateret: 5. oktober 2019 af John Petersen
Udgivet i EU, Makedonien, Politisk krise i Nordmakedonien 2015-2017 | Tagget , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | Skriv en kommentar

Skopje kysser for public service

Tusindvis af borgere demonstrerede ved middagstid foran tv-bygningen i Skopje. Med kys som våben insisterede de på at høre sandheden fra Makedoniens public service kanal.

”Jeg vil se nyheder på MTV – ikke på internettet. Jeg vil høre sandheden.”
Det var teksten på et af de bannere, man i dag kunne se foran tv-bygningen i Skopje, hvor en tusindtallig skare demonstrerede. Demonstrationen foran tv-bygningen blev anført af Stojanche Angelov.

MTV bygning Skopje
Зграда на МРТВ – Photo by markovskavesna

Demonstrationen er en konsekvens af de såkaldte bomber i landets verserende aflytningsskandale. Public service kanalen omtaler ganske vist skandalen, men afspiller ikke de kontroversielle bomber, som er særdeles belastende for regeringen. Det er i første omgang dét, de demonstrerende er utilfredse med. Men også kun i første omgang.

Ved ti-tiden i morges skrev Angelov på Facebook direkte henvendt til VMRO-DPMNE-regimets støtter:

”Patrioter må altid være klar til at forsvare deres land imod dets egen regering. Kom klokken 12 i dag foran tv-bygningen. Lyt i det mindste til mig. I behøver ikke være enige med mig. Ingen vold. Med kærlighed.”

Og således blev det. Angelov talte til de forsamlede, hvorefter demonstrationens kvindelige deltagere kyssede og omfavnede de betjente, der stod vagt ved bygningen, som i øvrigt også huser dele af politi- og indenrigsministeriet. Det fik dog ikke betjentene til at give de demonstrerende adgang til tv-bygningen.

Folkemængden er nu rykket videre til parlamentsbygningen, Sobranie, i det centrale Skopje.

Kyssene er ikke-institutionelle

Som Facebook-indslaget antyder, så er der alvor bag kyssene.

Angelovs demonstrationer foran tv-bygningen er en konsekvens af aflytningsskandalen, der siden 9. februar har foldet sig ud i landet. Skandalen viser i korthed et gennemkorrupt regime, der har kontrol over alle væsentlige samfundsinstitutioner, herunder domstolene, den offentlige anklager, parlamentet og Makedoniens vigtigste medier – inklusive MTV (Makedonska Radio Televizija).

EU, FN, den albanske regeringspartner DUI, og flere ambassader taler og arbejder for en såkaldt institutionel løsning på den statskrise, aflytningsskandalen har afdækket. Det betyder, at landets institutioner efter almindelige retsstatslige principper skal drage de personer til ansvar, som måtte have foretaget sig noget kriminelt eller måske endda forfatningsstridigt.

Det socialdemokratiske SDSM mener, at det er at sætte ræven til at vogte gæs. Aflytningerne tyder nemlig på, at den offentlige anklager selv er en del af klientellet omkring VMRO-DPMNE regimet. Det har chefanklageren, Marko Zvrlevski, dog benægtet.

Hvis det i første omgang handler om, at de demonstrerende ønsker sig en rigtig public service kanal, så handler det i anden omgang tydeligvis om at forsvare sig imod landets regering.

Og her er det værd at bemærke, at kyssene muligvis udgør begyndelsen til en ikke-institutionel løsning på statskrisen.

Læs om optakten til bomberne her og her, om den første, anden, tredje, fjerde, femte, sjette og syvende, ottende, niende og tiende bombe, og om et mellemspil her. Den ellevte bombe er endnu ikke omtalt her på bloggen, men den viser, hvordan dommerstillinger besættes af regimet selv.

Stojanche Angelov er politiker. Han var tidligere general-major i politiet særlige styrker. Han deltog på makedonsk side i den væbnede konflikt i 2001.

"Skopje kysser for public service" blev sidst opdateret: 12. august 2019 af John Petersen
Udgivet i Makedonien, Medier i Nordmakedonien, Politisk krise i Nordmakedonien 2015-2017 | Tagget , , , , , , , , , , , , , , , | Skriv en kommentar

USA står bag Zaev, hævder Sputnik

Den russiske propagandakanal Sputnik hævder, at Zoran Zaev arbejder for USA. Historien savner dokumentation, men vidner om, at Makedonien igen er storpolitisk interessant.

Søndag hævdede premierminister Gruevski endnu en gang, at en udenlandsk sikkerhedstjeneste står bag Zaevs politiske bomber. Motivet er ifølge premierministeren at destabilisere Makedonien.

Propagandakanalen Sputnik byder nu ind med en fortælling, som – afsenderen in mente, ikke overraskende – udpeger USA som arkitekten bag Makedoniens aflytningsskandale. Kanalen beskriver Zaev og Socialdemokratiets aktiviteter som et ”Ukrainian-styled soft coup attempt”.

Historien vidner om, at Makedonien er rykket ind i det magtpolitiske spil mellem USA og Rusland. Selvom kernen i historien i princippet kunne være sand, savner den dokumentation og virker konstrueret.

Det handler om gas

Ifølge Sputnik hyrede USA for et par år siden Zoran Verusevski til at aflytte 20.000 personer i Makedonien, herunder premierminister Nikola Gruevski. Optagelserne skulle om nødvendigt bruges til at presse Gruevski til at gå af. Set fra et angiveligt USA- synspunkt blev dette netop nødvendigt, og Sputnik kalder – i lighed med det makedonske regime – afpresningen for et kupforsøg.

Optagelserne blev taget i brug, da Rusland opgav at føre gasledningen South Stream igennem Bulgarien og i stedet satsede på en forbindelse fra Tyrkiet over Grækenland og Republikken Makedonien. Efter først at have forhindret den russiske gasledning i at passere Bulgarien, vendte USA blikket mod Republikken. USA ønskede at forhindre gasledningen og ville derfor af med Gruevski for i stedet at installere Zaev, som ville være imod projektet. Alt ifølge Sputnik.

Det er Bulgariens EU-medlemskab og de fælles politikker, der følger med, der har gjort det vanskeligt for russerne at bygge i Bulgarien. Men Sputnik regner i dette stykke EU for at handle på USA’s vegne.

Sputnik regner i øvrigt “kupforsøget” for mislykket med Verusevskis arrestation i januar. Lykkeligvis gennemskuede makedonerne det hele, mener Sputnik, og begge albanske partier viste sig loyale over for Gruevski og bidrog dermed ikke til USA og Zaevs destabiliseringsplot.

Gasstation i Butel, Skopje
Der findes allerede en gasledning mellem Kumanovo og Skopje, som dermed bliver forbundet til den kommende gasledning. Her er en netop opført gasstation i Skopje Butel. End ikke grafittimalerne har haft tid til kommentarer. De kommer nok.

Sputnik versus virkeligheden

I den seneste uge har Zoran Zaev og Socialdemokraterne lanceret den niende og tiende politiske bombe. De såkaldte bomber er i virkeligheden lydfiler, der indeholder aflytninger, som Zaev og Socialdemokraterne spiller for offentligheden med jævne mellemrum.

Den niende bombe indeholdt endnu et sæt kompromitterende lydfiler, som angiveligt dokumenterer valgsvindel i Skopjes centerkommune.

I den tiende bombe kan man høre, hvordan premierminister Gruevski privat indkøber attraktive grunde på Vodno-bjerget, mens han samtidigt sørger for at få ændret på by- og lokalplaner, så grundene kan anvendes til større og mere profitable byggerier. Man hører også, hvordan stemmer, der angiveligt tilhører Gruevski og trafikministerien Mile Janakieski, diskuterer, hvordan ulovlighederne kan sløres for offentligheden. Korruption classic, så at sige.

Den tiende bombe gik af søndag, kort før et stormøde i Trajkovski-hallen, hvor Gruevski mødte sine indkaldte partimedlemmer. Budskabet i hallen var, at VMRO-DPMNE holder fast ved magten og fortsat opfatter bomberne som del af et udenlandsk orkestreret og destabliserende plot.

Sandsynligvis ønskede Gruevski også at vise, at VMRO-DPMNE fortsat er en masseparti, som sagtens kunne matche Socialdemokraternes event i Univerzalna Sala for nylig.

Den første bombe gik af den 9. februar, mens også den anden, tredje, fjerde, femte, sjette, syvende og ottende bombe er detoneret efter Verusevskis arrestation. Læs om optakten til bomberne her og her og om et mellemspil her.

Som det fremgår, har Sputnik langt fra ret i, at sagen sluttede med arrestationen af Verusevski. Tiden vil vise, om Gruevski i længden kan holde til de forfatningsstridige uhyrligheder, han ifølge aflytningerne er ansvarlig for – uanset, hvem der står bag aflytningerne.

Ordet ”kupforsøg” er ej heller dækkende, uanset om kernen i historien i princippet kan være sand. Ordet ”kupforsøg” er det makedonske regimes måde at omtale aflytningsskandalen på.

Det er rigtigt, at den albanske regeringspartner, DUI, har holdt lav profil i forhold til aflytningsskandalen. Albanernes store skræk er dog, at Makedonien bliver en del af den russiske indflydelsessfære, så Sputnik kan roligt regne med, at motivet ikke er loyalitet overfor en Gruevski, der eventuelt og angiveligt orienterer sig imod Rusland.

Gasbyggeriet er i gang

Derimod har Sputnik ret i, at byggeriet af en gasledning i Makedonien er gået i gang. Det skete officielt fredag, hvor Gruevski var i Negotino for at håndtrykke og spadestikke.

Gasledningen skal forbinde Kumanovo i nord med Negotino tæt på den græske grænse i syd. Den kan så være en af etaperne i den eventuelle Balkan Stream, der skal løbe fra Tyrkiet over Grækenland, Republikken Makedonien, Serbien og ind i Ungarn.

Den makedonske del af gasledningen bliver finansieret af en afskrivning på Ruslands gæld til Makedonien på 60 mio. $ og en medfinansiering på 15 mio. $ fra den makedonske stat. Gælden henholdsvis tilgodehavendet er arvet fra Sovjetunionen og Jugoslavien.

Stroytransgaz står for entreprisen. Stroytransgaz er ejet af Gennady Timchenko, der er med i den inderkreds omkring Putin, som EU og USA sanktionerer. Det var også Stroytransgaz, der stod for South Stream entreprisen Bulgarien, der jo angiveligt er opgivet.

Konfliktpotentialer

Når Republikken Makedonien er attraktiv for Rusland og den såkaldte Balkan Stream, er det fordi EU’s regler endnu ikke er gældende i landet. Man kan gætte på, at Makedoniens eventuelle bidrag til at udmanøvrere Bulgarien ikke er populært i Bruxelles.

Dernæst forudsætter Balkan Stream, at gassen kan passere Grækenland. Og Grækenland er jo i lighed med Bulgarien et EU-land. Man kan gætte på, at der er noget knas der.

Endelig kan man gætte på, at det albanske befolkningselement i Makedonien vil være mindre begejstret for gasforsyningen i landet, hvis Sputnik har ret i, at Gruevski – så at sige – er Ruslands mand. Det er et synspunkt, som allerede grænser til en almindelig antagelse i den albanske befolkningsdel i Makedonien.

"USA står bag Zaev, hævder Sputnik" blev sidst opdateret: 4. juni 2020 af John Petersen
Udgivet i EU, Makedonien, Politisk krise i Nordmakedonien 2015-2017 | Tagget , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | Skriv en kommentar

Makedonien: kejseren står nøgen, men er undersåtterne nudister?

Endnu en politisk bombe detonerede i aftes i Skopje. Og igen blev regimets magthavere klædt af for landets borgere. ”Men hvad nytter det at kejseren er nøgen, hvis undersåtterne er nudister,” lød en kommentar.

Når undersåtterne er nudister
Bring the Emperor’s New Clothes by russellstreet

Den ottende i rækken af politiske bomber blev i går offentliggjort i Makedonien. Endnu engang var Zoran Zaev og Socialdemokraterne, SDMS, vært og afsender, og denne gang foregik detonationen ved et åbent arrangement i Univerzalna Sala, koncertsalen, i Skopje.

Læs om optakten til bomberne her og her, om den første, anden, tredje, fjerde, femte, sjette og syvende bombe, og om et mellemspil her.

I aftes var der ikke tale om et pressemøde som i de tidligere syv tilfælde. Der var snarere tale om det, man kalder et event. SDSM prøvede ihærdigt at iscenesætte eventet som en spirende folkebevægelse. Arrangementet blev live-streamet og udsendt direkte på den privatejede albanske tv-kanal Alsat M, der var opstillet storskærme uden for Univerzalna Sala, og til lejligheden var såvel udenlandske diplomater som civilsamfundsrepræsentanter særligt indbudt.

Og så startede eventet med nationalsangen.

Det er givetvis ingen tilfældighed, at SDSM forsøger at gøre bomberækken til starten på en folkelig modstandsbevægelse. Faktisk sagde SDSMs 2014-præsidentkandidat Stevo Penderovski lige ud, hvad det handlede om:

”Det eneste alternativ til regimet er lige her, i og uden for Univerzalna Sala.”
Han insisterede også på, at Makedoniens største fjender befinder sig inden for og ikke uden for landets grænser.

Hvis man kan regne med, at bomberne giver et retvisende billede af situationen i Makedonien, – og det regner Penderovski naturligvis med – så er hans og SDSMs analyse indlysende rigtig: kun et folkeligt oprør står tilbage. Der er ingen institutionel hjælp at hente, for rækken af ”bomber” viser netop, at regimet har kontrol over såvel politi, medier, som domstole.

Men hvad er grunden til, at det ligesom skal ”eventes” i gang af et parti? Hvorfor opstår det ikke helt af sig selv?

Valgsvindel for åbent tæppe

Man må konstatere, at intet overrasker befolkningen. I det store hele viste gårsdagens afspillede telefonaflytninger, hvordan regimets topfolk svindlede sig til valgsejre i 2014. Det meste er kendt i forvejen, men vidner eller dokumentation har hidtil manglet.

Vist er der innovative øvelser, som fortjener plads i den store bog om valgsvindel. Eksempelvis ville overtegnede aldrig have gættet, at Skopjes elevatorer var blandt VMRO-DPMNEs medsammensvorne. Midtbyens højhuse er især befolket af pensionister, som i overvejende grad stemmer socialdemokratisk. Aflytningerne viser, at VMRO-DPMNE via forsyningsselskabet EVN formåede at afbryde byens elevatorer på valgdage. Således måtte gangbesværede ældre blive hjemme.

Derudover viser aflytningerne, at partiet organiserer tyveri af valglister og stemmeurner, at det har sørget for, at de i 2012 afdøde medborgere også har stemt på VMRO-DPMNE, at de før omtalte makedonsktalende albanske statsborgere fra Pustec-området afgiver stemmer, hvor det er nødvendigt, at politiet i nogle tilfælde arbejder for partiet frem for staten, og at man flyver VMRO-DPMNE-vælgere ind fra udlandet.

Emigranterne har ofte stemmeret, så det er der ikke i sig selv noget galt i. Det kontroversielle er, at flyrejsen betales af firmaer som Beton, som har en stor del af entreprisen på Skopje 2014-projektet.

Og så hører man, hvordan en politimand og hans hustru skal fyres, fordi manden har vist sig illoyal over for partiet, og hvordan en trafikdræbt popstjernes familie skal have frataget statslig støtte, fordi den ikke loyalt slutter op om VMRO-DPMNE.

Endelig koordinerer partifolkene, hvordan offentligt ansatte bliver bedt om at hverve et antal navngivne stemmer for VMRO-DPMNE, hvis de ønsker at beholde deres job. Det gælder endog i private firmaer som Telekom, hvor statens aktiemajoritet – ifølge aflytningerne og SDSMs forklaring – bliver misbrugt til at aftvinge de ansatte ”korrekte” kryds.

Det sidste er et eksempel på en hemmelighed, som er offentlig. Overtegnede har hørt om og mødt adskillige, som står på VMRO-DPMNE eller juniorpartneren DUIs side, og som af samme grund har et job. Og emissærerne i den offentlige forvaltning, som skulle indhente navnelister med nye hvervede, kender alle til.

Og så lige igen: på den baggrund er det tankevækkende, at et folkeligt oprør ikke bare kommer af sig selv.

Nøgne, kuede undersåtter

Det er fristende at slutte, at en hel befolkning af en ussel diktator i årevis er blevet kuet til tavshed, eftergivenhed og kollektive skuldertræk. Det er den fortolkning, SDSM lægger op til. I aftes slog man netop fast, at regimets rette navn er ”diktatur”, og at folk i den offentlige forvaltning skammer sig over, hvad de er med til.

Men det er simpelthen ikke rigtigt, at folk over en bred kam føler sig kuet.

Overtegnede har endnu til gode at møde en, der skammer sig eller føler sig skyldig i at have støttet VMRO-DPMNE eller andre ”skyldige” partier. Faktisk kan overtegnede ikke komme i tanker om nogen, som i Skopje indrømmer at have taget fejl om noget som helst, der har med politik at gøre. Det er derimod let at løbe ind i den bemærkning, at SDSM hverken var værre eller bedre, da de var ved magten før 2006.

Den anden mulighed er, at befolkningen slet ikke er kuet, men at befolkningen er gerningsmand fremfor offer. Allerede i aftes kunne man i et af online medierne læse følgende:

”Hvad nytter det, at kejseren er nøgen, hvis undersåtterne er nudister”.

Dansk nudisme

Inden denne dansksprogede kommentar bliver alt for selvfed, så skal det bemærkes, at der vel også i Danmark er en grad af ”nudisme”.

Der kom jo f.eks. aldrig et bredt funderet opgør med Danmarks vej ind i Irak-krigen. Fraværet i det opgør bunder vel i, at den brede danske befolkning føler stort ubehag ved at indrømme, at den tog fejl i sin opslutning omkring Anders Fogh Rasmussen og Pia Kjærsgaard.

Skyld og skam er ikke til stede, blot fordi man bor nord for Donau.

"Makedonien: kejseren står nøgen, men er undersåtterne nudister?" blev sidst opdateret: 21. april 2020 af John Petersen
Udgivet i Makedonien, Politisk krise i Nordmakedonien 2015-2017 | Tagget , , , , , , , , , , , , | 2 kommentarer